A indignacao cosmetica e a militancia virtual

Ando espantado com as militancias facebuqueanas.
A disposicao com que todos se engajam nos mais diversos movimentos contra ou a favor de causas politicamente corretas ê surpreendente.
O facebook ofereceu uma alternativa interessante para os ativistas de sofa (aqueles que manifestam veementemente sua oposicao a tudo aquilo que o Jornal Nacional ou a Veja denunciam para a pessoa sentada ao lado e afirmam com conviccao que alguem deveria fazer alguma coisa e que isso nao pode continuar assim).
Agora, ainda no conforto dos seus lares, eles podem fazer mais.  Postam seus comentarios indignados e compartilham denuncias em tom inflamado e agressivo.
Eh a nova militancia virtual.
Nao me interpretem mal, por favor.  Apesar do tom sarcastico do comentario acima, nao tenho nada contra esse movimento.
O que vem me incomodando eh a agressividade, facilitada pela seguranca da distancia fisica e estimulada pela neurose coletiva.
Faz tempo que aprendi que agressividade gera agressividade.
Meninos costumavam aprender isso nas brigas de rua . Voce pode ateh ganhar uma briga, mas sempre sai machucado.  E, no dia seguinte, corre o risco do cara que apanhou voltar com um par de amigos e devolver a "humilhacao".
Mas as brigas de rua estao mais raras e no facebook, se o oponente nao concorda com voce, basta bloquear.
O resultado disso eh que algumas pessoas andam dando vazao a raiva acumulada e promovendo uma curiosa catarse coletiva.
Nao sei onde isso vai dar.
Pode ser passageiro. 
Pode motivar exercicios concretos de cidadania (como ja vem acontecendo em alguns casos).
Ou pode gerar um crescente clima de intolerancia e  ressentimento, alimentado por discursos estimulados por essa agressividade mal resolvida que pode ser liberada "sem risco".
Meus amigos costumam dizer que sou otimista demais e que sempre vejo o melhor nas pessoas.
Sempre discordei.  Mas ultimanente ando em duvida.  Talvez eles tenham razao.