Uma idéia revolucionista

Boa parte da evolução das espécies pode ser justificada pelo mecanismo de seleção natural.
Numa explicação simplista, indivíduos que tem características que favorecem a sobrevivência e a reprodução em um dado ambiente tenderão a perpetuar essas características através da trasmissão delas a seus descendentes, de forma que, passados alguns milênios, se mantidas as condições do ambiente que as favorecem, todos os indivíduos da população terão aquelas características.
Isso explicaria, por exemplo, porque a maioria da população da África tem a pele mais escura e porte atlético, já que o sol forte e os animais predadores são aspectos marcantes do ambiente, e as características mencionadas favorecem a sobreviência nessas condições.
No mundo moderno ocidental, vivemos uma situação curiosa, particularmente nos países mais desenvolvidos.
Os humanos mais capacitados a sobreviver num ambiente que é caracterizado por seus aspectos socio-econômicos, mais do que naturais, estão optando por não se reproduzir.  Ou seja, as pessoas com bom nível de educação e situação financeira confortável não querem ter mais do que um ou dois filhos.
Do outro lado, os indivíduos menos capacitados à sobrevivência, discriminados por aspectos físicos, intelectuais ou emocionais, vivendo em condições de higiêne, saúde e educação precárias, tem sua sobrevivência (ou subesistência) auxiliada pelos governos através de ações assistencialistas.
Pelas mais diversas razões, desde a falta de informação/orientação até algumas vantagens oferecidas pelos tais programas assistencialistas, costumam ter muito mais filhos do que os indivíduos "mais capacitados".
Considerando que a consolidação de uma visão humanitária tende a pressionar a sociedade a garantir suas condições mínimas de sobrevivência, com especial atenção à mortalidade infantil, o mecanismo de seleção natural fica anulado, e os indivíduos que hoje são menos capacitados para a sobrevivência tenderão a constituir a esmagadora maioria da população no futuro.
Ocorre que, como os aspectos que definem o ambiente para essa avaliação são sócio-econômicos e, portanto, sujeitos a mudança por decisão ou interferência da população, em algum momento da história os indivíduos hoje considerados mais capacitados, que tem todo interesse na manutenção das condições deste ambiente sócio-econômico que lhes favorecem, sucumbirão à avalanche populacional dos menos capacitados e o ambiente será redefinido de forma a melhor atender às necessidades da maioria.
O novo ambiente favorecerá pessoas menos "sofisticadas" em todos os aspectos da sociedade moderna.
Para a atual "classe dominante", o resultado será semelhante ao de uma invasão bárbara às cidades do Império Romano, só que provavelmente mais lento e gradativo.
- Vandalismo !!! - gritará, impotente, algum dos últimos sobreviventes representantes da atual classe dominante.
Mas só ele saberá que os Vândalos eram "bárbaros" germânicos de origem escandinávia....